Conform unui studiu realizat de cercetatorii de la Universitatea din Colorado, sangele din cordonul ombilical este mai bun decat maduva osoasa provenita de la un donator compatibil neinrudit.
Desi medicii prefera transplanturile de maduva osoasa pentru pacientii care sufera de leucemie, un nou studiu arata ca transplanturile facute cu sange din cordonul ombilical in loc de maduva osoasa de la un donator neinrudit au un risc mai mic de infectie si spitalizare.
Cercetatorii de la Universitatea din Colorado au raportat faptul ca ratele de respingere, infectie si spitalizare sunt mai mici in randul pacientilor care au primit sange din cordonul ombilical decat in cazul celor care au primit maduva osoasa de la un donator compatibil neinrudit.
De multe ori, medicii cauta sa curate sistemul saguin al pacientilor cu leucemie, inlocuid maduva osoasa, utilizand celule stem de la donator. Prima optiune, in ceea ce priveste donatorul, este fratele, datorita unei sanse de compatibilitate de 25%.
In general, a doua optiune este o persoana neinrudita, cu o sansa de compatibilitate variind de la 70% pentru pacientii de culoare alba si pana la aproximativ 10% pentru alte etnii combinate.
Cu cat este mai apropiata potrivirea dintre pacient si donator, cu atat sunt mai putine sanse ca pacientul sa sufere de boala grefa-versus-gazda, care apare cand noile celule din sange ataca tesuturile, si este prevenita utilizand medicamente imunosupresoare.
Pentru studiu, publicat in jurnalul Transplantului de Maduva Osoasa, cercetatorii au comparat incidenta aparitiei bolii grefa-versus-gazda, imunosupresiei si infectiilor care au condus la spitalizare intre 51 de pacienti care au primit transplanturi cu sange de cordon si 57 care au primit maduva de la un donator compatibil, neinrudit.
La trei ani de la transplant, cercetatorii au descoperit ca incidenta severa a bolii grefa-versus-gazda a fost de 48% la pacientii cu donatori compatibili neinruditi si de 8% pentru cei care au primit sange de cordon ombilical. Per total incidenta bolii grefa-versus-gazda a fost de 68% pentru cei care au primit de la donator si 32% pentru cei care au primit sange de cordon.
In plus, beneficiarilor de sange din cordonul ombilical le-au fost oprite medicamentele imunosupresoare, in medie, la 268 de zile dupa interventia chirurgicala, in timp ce primitorilor de la donatori neinruditi nu le-au fost scoase deloc medicamentele.
“Multe centre rezerva transplanturile de sange din cordonul ombilical pentru cele mai grave cazuri, si astfel se crede ca ar avea mai putin succes.”, a spus Dr. Jonathan Gutman, cercetator la Universitatea din Colorado. “De asemenea costa putin mai mult — celulelor stem din sangele de cordon le ia ceva mai mult timp sa porneasca si astfel pacientii trebuie sa fie sprijiniti mai mult timp. In orice caz, cand te uiti peste primele 100 de zile — un punct asupra caruia multe centre se opresc in a colecta date – este evident ca sangele din cordonul ombilial surclaseaza celulele de la donatori compatibili neinruditi.”, a declarat Dr. Gutman.
Sursa: www.upi.com